Värme i Nora

Antikmonologen hade förmånen att få besöka en av Sveriges trevligaste mässor; Nora Antikmässa, som ägde rum 31 juni- 1 juli. Det tycks som det alltid blir extremt väder under denna mässa. Antingen står det som spön i backen eller så är det extremhetta. I onsdags var det hett. Lyktstolparna letade efter hundar och säljarna satt flämtande i skuggan under presenningarna som utgjorde tak. Oturligt för utställarna, efter allt hårt arbete. Köpkraften avtar med stigande temperatur. Tack och lov så fläktade det en del.

Alltnog, vackert var det och ett och annat avslut fick man till. Nedan följer en bildodyssé från årets varmaste dag (30 grader i skuggan?) på Antikmässan i Nora.

Åtgången på värmehuvar var sannolikt ej strykande.

Hmm. Man kanske skulle börja samla på äggkoppar?

Var ställde jag nu den där porslinspudeln?

Nej Per. Vi köper i n t e ett gosedjur till.

Tankarna någonstans i 50-talet..?

Yes, -äntligen! Snöskor.

Noramässans snyggaste spann gick på 50 spänn.

Stefan Sjöholm från Säter hade fina grejer med mycket känsla i.

Vätskepaus i hettan.

Alltid roliga saker hos Olle Alderhed.

Mellan älghorn och fotogenlampor gör den skarpsynte fynd. Gammalt djungelordspråk.

Några av Ekmanresors gäster diskuterar dagens inköp i svårfunnen skugga.

Som en målning av Mönsted.

Alldeles bredvid bussen och parkeringen meandrade ån; otroligt vackert. Nöjda Ekmanresenärer, nöjd reseledare och förhoppningsvis också nöjda utställare.

En varm och härlig sommar tillönskas Antikmonologens alla läsare!

Så kallad konstnärinna fälld för artskyddsbrott

Den kontroversiella Nathalia Edenmont har fällts för artskyddsbrott. Processen att få henne fälld har tagit tre år. Antikmonologen skrev om henne och hennes så kallade konst i september 2012. Se Nathalia Edenmont utrotar för att sälja. En av Antikmonologens mest känslosamma krönikor. Upprördheten gällde inte bara Edenmonts bruk av utrotningshotade djurarter utan även av lismande, oerhört bristfällig journalistik av Dagens Nyheter...

Antikmonlogen den 10 september 2012:
"I din senaste utställning, åter på Wetterlings i Kungsträdgården, använder du fjärilsvingar för att gestalta din konst. I intervju i Dagens Nyheter den 3 september säger du bland annat: "Jag är målare i grunden, men för att slå Jackson Pollock räcker det inte att kunna färg. Man måste ha unika penseldrag. Fjärilarnas struktur ger mig det". Du koketterar om kostnaden för fjärilarna; "mellan 50 och 50 000 kr styck". I intervju med SvT:s Kulturnyheterna den 5 september erkänner du -med anledning av polisanmälan mot dig- ...att du inte hade tillstånd för införsel av insekterna men att flera av dem inte var fridlysta när de fångades. DN skriver: "Hon vet heller inget om eventuella utrotningshotade eller fridlysta arter, och bryr sig inte heller om det, utan säger att hon ändå inte skulle kunna motstå de vackraste." -Kommentarer överflödiga, jag baxnar".

SvT:s Kulturnyheter.

Sveriges Televisions Kulturnyheter publicerade nyheten under torsdagsförmiddagen (2 juli 2015).

"Åklagarmyndigheten bedömer att Edenmont inte bara använt skyddade fjärilsarter i sin konst, utan också gjort det i kommersiella syften"; "Åklagaren konstaterar att brottet har skett av oaktsamhet".

SvT:s Kulturnyheter.

Rättvisa är skipad. Det konstateras att Nathalia Edenmonts företag ska böta 15.000 kronor. Rejält mycket mindre än vad Edenmont tar för ett av sina grafiska blad. En loska i oceanen. Icke förty en loska. Hur det för en lekman låga beloppet räknats ut, vore ej ointressant att få kännedom om.

Är all PR bra PR? Det hoppas jag sannerligen inte; Måhända sänder detta signaler till övriga världen.

Allt är inte konst, allt kan inte vara konst, allt skall heller inte vara konst. Sunt förnuft måste vara allestädes närvarande och empati och civilkurage värdesättas. Förhoppningsvis något att suga på i hängmattan för fru Edenmont.

Källa:
http://www.svt.se/kultur/konst/maste-bota-for-utrotningshotade-djur-i-konst