Visar inlägg med etikett OCS. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett OCS. Visa alla inlägg

fredag 18 november 2016

Fällande dom för svensk antikhandlare på toppnivå

Onsdagen den 16 november föll dom i målet i Stockholms Tingsrätt mot Per Windahl. Han hade anmälts av Stockholms Auktionsverk för förfalskande av proveniens år 2013. Eller som det heter i juridiska termer, försök till grovt bedrägeri, med fängelse i straffskalan.

Per Windahl, innehavare av P.S.T. Windahl Fine Oriental Antiquities and Works of Art. Fälld i Stockholms Tingsrätt för försök till bedrägeri. Foto: Dalademokraten.


Sammanfattning skuld och rubricering Målnummer 11087-15:
Som (ovan) anförts finner tingsrätten att åklagaren har styrkt sitt gärningspåstående
med undantag för storleken av den inte inträffade förmögenhetsöverföringen och
påståendet om att brottet avsett ett betydande värde. Det är dock styrkt att det skulle
ha uppstått någon vinning respektive skada om brottet hade fullbordats. Pär
Windahl ska därför dömas för försök till bedrägeri.

Vittnen kallade och förhörda i detta ärende är:
Nicklas Cederqvist, Cederqvist Antik & Vin/Antikmonologen
Si Han. Östasiatiska Museet
Cecilia Nordström, Bukowskis
David Priestley, Priestley & Ferraro Chinese Art

Polis och åklagare har legat i ordentligt. Det tar flera timmar att läsa igenom -de offentliga- handlingarna och det är allt annat än roligt, snarare beklämmande. Jag blev själv förhörd och förevisad enorma mängder keramik under 4,5 timmar på en av årets varmaste dagar, i juni i år. Att handlingarna är offentliga utgör själva grunden för dessa rader.

Förundersökningen utgörs av förhör med den åtalade och ett stort antal förhör med inkallade personer som är initierade på ett eller annat sätt i ämnet. Läsningen är inget jag rekommenderar, men samtidigt så inser jag att väldigt många människor borde läsa alltihop för att väckas upp ur sin Törnrosasömn. Ett flertal av Windahls anställda/hjälpredor nämns vid namn. Deras förehavanden med misstänkt eller auktionshus-avvisad keramik kommenteras också. Windahl konstateras bland annat vara bannlyst att lämna in föremål både på Auktionsverket och Bukowskis.

Saxat ur Polisens förundersökningsprotokoll:
"...Per Windahl har själv producerat böcker eller snarare tunnare skrifter om orientalisk konst.
Elisabet (Fellbom, Chef för Orientaliska Avdelningen på Stockholms Auktionsverk) beskriver det som en bok med "highlights" och som är noggrant beskrivna och fotograferade. Elisabet tror inte att man kan köpa böckerna men Elisabet hade fått dem av en
gemensam kund till henne och Per.
Av en slump började Elisabeth bläddra i Pers skrift och hittar en bild på samma tallrik som
Per lämnat in till Elisabeth men utan Nils Palmgrens märkning/underskrift.
Elisabeth blir chockad och upprörd och ringer direkt upp Per och konfronterade honom med
vad hon hade kommit fram till.
Det första Per säger enligt Elisabeth är:
"Oj oj, nu blev det lite rörigt"
"Det måste ha varit min kompis som hade skrivit det"
Elisabet frågar vad kompisen som har gjort förfalskningen heter.
Per svarar "jag har glömt vad han heter...".

Vidare:
 "(Elisabet säger) ...Jag blev förvånad att han försökte påskina att det inte var så intressant, trots att fatet såg ut att vara högkvalitativt, men han ville att det skulle gå på samma lott. Fatet borde gått på ett
separat nummer. Jag tror han hoppades att jag skulle katalogisera det fel, att det var Ming
och inte Song, och att kunderna skulle få en fyndkänsla. Det kan göra att budgivningen får en
väldig fart. Vi hade haft en liknande diskussion tidigare om ett objekt som vi avböjde efter
det här. Det tidigare var ett föremål som var med på antikmässan i Älvsjö, det finns ett inslag från
TV4 om det, det var det dyraste föremål som förekommit där. Pär nämner att han vill ha 4-6
miljoner för skålfatatet som påminner mycket om fatet som den här anmälan gäller. Några
månader efter antikmässan erbjöd han mig att jag skulle ha med den på auktion och då ville
han ha ett utropspris på några hundra tusen istället. Jag undrade vad som hänt, föremål kan ju
inte rasa så i värde, han sa att det inte visat sig vara så bra som han trott. Min erfarenhet är att
det blir en förtroendekris om han säger att han har ett föremål för flera miljoner och sedan
ändrar sig och säger att det bara är värt några hundra tusen, att man inte skulle bry sig om det
värdet, det är orimligt. Efter detta med tallriken avslutade vi alla typer av samarbete med
honom....".

Vidare: (FL= Förundersökningsledare, PW= Per Windahl)

"FL: Mmm. Jag har ju uppgifter på att du var väldigt övertygad om att du ville ha med här på
en kvalitetsauktion. Kan du förklara det?
PW: Inte i… inte i egentligen alltså. Jag… jag… inte så som jag… jag tyckte att den… jag
tyckte inte att den… jag tyckte inte att den var värd det, att den skulle vara med på en
kvalitetsauktion.
FL: Men det har jag uppgifter på att du har framfört, att du hemskt gärna ville att den skulle
gå med på en kvalitetsauktion, och inte en vanlig nätauktion.
PW: Jaha. Nej, det kan jag inte påminna mig. Det tycker jag låter konstigt.
FL: Hur kommer det sig att det låter konstigt?
PW: Ja, eftersom jag… jag… det här var saker som jag ju har försökt sälja upprepade gånger
och inte lyckts med, så varför skulle den helt plötsligt gå på en kvalitetsauktion?

Samt:
"...FL: Du säger att du undervisar. Vad är det du undervisar i?
PW: Ja, nu… nu ska man inte göra nån stor historia av det, men det finns en keramikförening
som heter Oriental Ceramic Society, OCS, som jag håller lite föredrag åt, gratis, för dom är
intresserade av såna här saker.
FL: Vad undervisar du om då?
PW: Ja, kinesisk keramik.
FL: Nån specifik?
PW: Nej, ja, dom vill ha olika ämnen varenda gång, så då… då pratar vi om annat.
FL: Hur ofta gör du det här?
PW: Ja, det… en gång per år kanske. Jag hade i våras… nej, jo, ja, nu blev jag väldigt osäker,
du, men du hittar mig i deras program i alla fall.
FL: Undervisar du nån annanstans än på det här stället som du just har nämnt?
PW: Nej, alltså, galleriet är ju lite en samlingspunkt alltså, för dom här mötena jag har nämnt
och alla som kommer dit och så. Det… det är en ganska specifikt område, och dom som är
intresserade av det, dom… dom vet ju var dom hittar mig, ju.
FL: Mmm.
PW: Att kalla det undervisning är väl att ta i, utan det är ett samtal.
FL: Mmm. Ja, nej, jag tror nog jag…
BFL: Jag tänkte, gjorde du nån polisanmälan eller nånting när du såg dom här signaturerna
som inte hade funnits där tidigare?
PW: Nej, det gjorde jag inte. Elisabet hade ju sagt att hon hade lämnat det till polisen...".


Nihilister anser generellt att moral inte existerar, alltså finns inga moraliska värden med vilka man kan upprätthålla en regel eller logiskt föredra en handling framför en annan

Per Windahl var fram till den 16 november 2016 sedan många år medlem i Sveriges Konst och Antikhandlareförening, SKAF. Han har antikaffär på Östermalm i Stockholm sedan ett femtontal år, samt ställer även årligen ut på de största -och mest prestigefyllda- svenska Antikmässorna i Helsingborg och Älvsjö. Som medlem av SKAF är man också per automatik ansluten till CINOA, världens förnämsta sammanslutning Auktions-, Konst- och Antikhandlare. CINOA har en noggrant formulerad Code of Ethics, som alla anslutna måste ställa upp på.

I skuggan av ett brott.

Under rubriken "Om SKAF" står på SKAF:s hemsida bland annat följande:
"Medlemmarna tillhör Sveriges främsta experter inom sina respektive områden. Det som förenar dem är deras djupa kunskaper och inriktningen på kvalitativa föremål.
Sveriges Konst- och Antikhandlareförening ställer stora krav på sina medlemmar och borgar för att kunden kan känna sig trygg med sina köp. För att vara medlem i SKAF krävs att den sökande följer föreningens etiska regler, har gedigen föremålskunskap och håller hög kvalitetsnivå både vad gäller föremål och service.
Föreningen SKAF är medlem i den internationella föreningen CINOA, Confédération Internationale des Négociants en Oevres d´Art, grundad 1935. Genom medlemskap i CINOA, som står för hög kvalitet på internationell nivå, når föreningens medlemmar ut på världsmarknaden för konst, antikviteter och design utan geografisk gräns.
SKAF arrangerar vartannat år antikmässan ”Grand Antiques” i Stockholm. Dessutom är föreningen årligen medarrangör till Antikmässan i Älvsjö och Helsingborgs Konst- & Antikmässa".





Jan Ribbhagen, Ordförande i SKAF. Foto: Expressen.

Antikmonologen når den tämligen nyvalda Ordföranden för Sveriges Konst och Antikhandlareförening, SKAF, Jan Ribbhagen sent onsdag kväll (16 november). Jan är upptagen och ber mig återkomma under kontorstid, påföljande dag. Jag hinner dock fråga honom om han förstår anledningen till telefonsamtalet. Snabbt replikerar Jan att så är fallet och att "han är utesluten".

Åter i telefon med Jan påföljande dag, den 17 november:
Antikmonologen undrar om SKAF.S styrelse har diskuterat fallet med Per Windahl? Var det styrelsens beslut att han skulle uteslutas direkt, vid en fällande dom?  
Ja, så kan man säga, säger Jan Ribbhagen.

Anser du i egenskap av Ordförande i SKAF att Expertjuryn ute på Antikmässan i Älvsjö håller tillräckligt hög klass, exempelvis vad gäller Orientaliska antikviteter?  
Jag kan ju bara mitt eget område, svarar Jan. Men visst kan det vara ett problem att man håller varandra om ryggen eller inte säger ifrån i tillräcklig utsträckning, men nu ska det bli andra bullar, jag är inte rädd, skrattar Jan.




Antikmonologen har under flera år ifrågasatt Älvsjömässans expertgrupps (bristande) expertis för Orientaliskt konsthantverk. Att oseriösa handlare tillåts uppträda/sälja sitt gods på Sveriges största Antikmässa är inget annat än skandal, vare sig det är i eller utanför SKAF:s område. Diverse vänskapsband mellan expertgruppens medlemmar och de potentiellt mindre seriösa handlarna utgör ett problem, såväl som att det krävs cojones för att våga sätta ned foten och påstå att föremål inte är vad de utges att vara; Än värre majoriteten av innehållet i en hel utställarmonter! Se bloggen Hitta förfalskningarna i Älvsjö/ Utträde ur OCS/ 7=8.


Ordföranden i Oriental Ceramic Society Sverige, Nils Olof Ericsson. Foto: Linkedin

Antikmonologen ringde Ordföranden i Oriental Ceramic Society of Sweden (OCS) Nils Olof Eriksson, kallad Noe, på onsdagskvällen, den 16 november: (Eftersom jag personligen i protest har hoppat av OCS, där jag varit mycket aktiv, i februari 2015 så har jag ingen koll på vad som sker i föreningen längre).
Noe berättar att han är drabbad av allvarlig sjukdom sedan lång tid tillbaka, och fortfarande är sjukskriven.

Jag undrar hur Noe ser på det faktum att en medlem fällts för försök till grovt bedrägeri i svensk domstol. Ska vederbörande få kvarstå som medlem? Personligen tycker inte Nils Olof det, "men det måste ju diskuteras med de andra".

Anledningen till OCS renons på svar till undertecknads flagranta kritik angående försäljning av ny kinesisk keramik i antikaffärer och på antikmässor, under förespegling att det rör sig om antikviteter, kan inte Orföranden Eriksson heller kommentera. Jag skrev ett långt mail till åtta medlemmar i OCS där jag tog upp problemen med oseriös/kriminell verksamhet av medlemmar i OCS. Ingen besvarade eller bemötte den specifika kritiken. En medlem svarade på mailet men kommenterade inte den specifika kritiken.

Noe sa i telefonsamtalet vädjande ta det lugnt med ifrågasättanden och kritik och låt mig få fundera på detta. Det är oerhört tråkigt med ordförandens sjukdom, men situationen kräver krafttag. Rättare sagt så krävdes krafttag för en massa år sedan, men OCS har som förening totalt undvikit att nämna elefanten i rummet. Eller för att tala klarspråk; man har inte konfronterat mängden av förfalskad keramik som grasserar i föreningen, i och utanför mässor och antikaffärer i Sverige. Vilket i sin tur har lett till att ett antal aktörer på svenska marknaden tror att allt går. Tuta och kör! Pengar i madrassen. Här ska säljas ny keramik under förespegling att den är att antik. Det är bara säljaren som vet att den är ny...  

Icke så! Jag har vetat och vet och många med mig. Men ingen säger något. Nåja, nästan ingen. Enligt principerna Laissez faire. Sköt ditt och skit i andra. Det är bara det att otroligt många köpare av framför allt kinesisk keramik har köpt nytillverkad dynga i form av kopior och förfalskningar, från uppburna tillika högt aktade aktörer på den svenska -och förvisso internationella- marknaden. Dynga som är värld hundralappar idag -och i övermorgon. Dock dynga såld av någon person som är medlem i uppburen förening. Föreningar som renderar automatisk respekt. Föreningar som gemene man tror är alltigenom genomkontrollerade och hederliga sammanslutningar.

SKAF och OCS, -huvudet i sanden eller räfst och rättarting?

Den som lever får se. Ni vet vad jag hoppas på.

Christer Löfgren, Hedersdoktor i Geologi, fotograf med mera.Foto: Balkong Förlag

Antikmonologen kontaktade även Per Windahls gamla affärspartner Christer Löfgren, som hade antikaffär med PW i Gamla Stan för många år sedan.
Vad har du att säga om att Per Windahl fällts i domstol för fusk med kinesisk keramik?
Äntligen, säger Christer, han borde sitta bakom lås och bom. Han har lurat mig på massor av pengar.


 Antikmonologen kontaktade Antikmässan i Älvsjös ledningsgrupp och frågade om en utställare som fällts för försök till bedrägeri får ställa ut på mässan, utanför SKAF:s område. Projektchefen Göran Ekberg befinner sig på semester, så Chicie Lindgren svarar i stället: " PST Windahl är inte anmälda som utställare till Antikmässan 2017. Om vi får en förfrågan från dem där de önskar ställa ut så kommer vi att ta ställning till detta då".  Ord och inga visor.


Regina Krahl, Ordförande för OCS i England 2012-2015. Foto: baektemp.mymaul.com
Angående förfalskningar och medlemmar i OCS som handlar med dylika skriver Regina Krahl -en av världens högst ansedda konsulter för Orientalisk keramik- i mail till undertecknad den 16 november 2016 bland annat: ..."Since the problem (Uppburna människor som säljer förfalskningar) is not an isolated one, but is very widespread, it is in my opinion best to ignore those people. If the pieces are truly fakes, they will not be able to operate for very long, because collectors will sooner or later be told. Of course many collectors do not want to know either, because they want to believe they have made a great find at a cheap price; those are the one one cannot help. The ones who want to know should obviously try to get opinions from highly regarded experts. The only answer in my mind is to have high standards oneself.

Reginas ord väger tungt. Jag ber er att läsa det hon skrev en extra gång.

Annus antiqum horribilis


Avslutningsvis vill Antikmonologen uttrycka sin djupaste respekt till Elisabet Fellbom, Intendenten som rakryggat slog larm om den flagranta förfalskningen på Stockholms Auktionsverk (SAV). Det hedrar verkligen SAV! Att så skedde är den enda vägen framåt i Antik- och Konstbranschen. 2016 är nämligen ett Annus horribilis för sagda bransch. En oerhört stor stöldhärva med -fram tills i februari 2016 högt renommerade- Ekebysamlare får i höst sin tragiska final i Huddinge ting. Väldigt många personer ska ha vittnat i härvan med de förment långfingrade herrarna. Antikmonologen har intervjuat ett antal drabbade och det mesta pekar mot att de båda Ekebykännarna har drabbats av Ekebystorhetsvansinne. Tyvärr. Det inkluderar dock även andra föremålsområden. Utöver detta så är andra polisutredningar under gång mot agerande på mycket hög nivå i branschen.


Inför Älvsjö 2017.
Fotnot:
Fem dagar efter att dom fallit i Stockholms Tingsrätt så visar SKAF:s hemsida att PST Windahl fortfarande är uppburen medlem i SKAF.
Senare måndag den 21 november visar SKAF:s hemsida följande:


Per Sven Truls Windahl är inte längre medlem i SKAF. Sistnämnda förening nämner intet under rubriken "AKTUELLT" om det faktum att en av deras medlemmar blivit utesluten på grund av kriminella keramiska förehavanden. Nyhet nummer ett är i stället nyvalda Ordföranden och nyhet två berör Helsingborgs Antikmässa 2016. -Som för övrigt illustreras med en ung kvinna hållandes en modern (samtida) kopia av en Ming-vas. I rest my case...





Källor:
http://www.dalademokraten.se/dalarna/avesta/stiko-per-inviger-arets-slankvicku-i-by
http://www.konstantik.se/about-skaf
http://www.expressen.se/noje/experten-hoppar-av-antikrundan/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nihilism


torsdag 7 april 2016

Antikmonologens 2015

Då flera av Antikmonologens trogna läsare har hört av sig och undrat om det inte blir någon topplista för 2015, så kommer den här, enligt devisen Bättre sent än aldrig. Influensan efter Älvsjö var ej att leka med. Ursäkta dröjsmålet!



Antikmonologen noterade sin 200.000:e läsare under senare delen av 2015. Den första Antikmonologen avhandlade bland annat Antikrundan och shabby-chicade möbler, den 12 januari 2012. En stor del av konst- och antik-Sverige läser idag glädjande nog mina rader.


De tio mest lästa blogginläggen under 2015 var, i nämnd ordning 1-10:

Mest lästa tillika mest googlade bloggen år 2015.


Ångerfullt Bukowskis? Paradigmskifte när ångerrätt införs på nätauktioner

Aktiebolaget Ruffel & Båg; SKAF, -en antikhandlarförening nära dig

Pottskåpsaffär genererar toppavhopp ur SKAF

Uppsala Auktionskammare säljer enligt uppgift guld och vita stenar

Hitta förfalskningarna i Älvsjö/ Utträde ur OCS/ 7=8

Z-Point blåljuger; Dubiösa provenienser i Göteborg och Stockholm samt samtida konst

Vilken OLLE Hjortzberg, Metropol?

Ny Lauritzskandal involverar egen personal på exekutiv nivå

Åtrådd kuse i svaga etik-antiktider

Bråttom Auctionet? Z-Point Auktioner; your expert in Asian antiques; -and on bilar

Krönikan om ångerrätt på nätauktioner har enligt uppgift använts flitigt som argument för att få ångra köp.

Redan i oktober 2014 publicerade Antikmonologen dels Enorm skandal under uppsegling på Lauritz samt Lauritzgate- en praktskandal. I dessa krönikor avslöjades att Müller sedan sannolikt omkring 1970 sålt enorma mängder dubiöst eller mer korrekt felaktigt katalogiserad etnografika hos Stockholms Auktionsverk och hos Lauritz.

Det dröjde nästan 8 månader innan den omtalade Carl Bjarne Gabriel Müller (CGM) kontaktade undertecknad, vidrörande dessa krönikor. Men då gjordes det ordentligt. Mellan den 25 juni och 7 december 2015 fick undertecknad 71 mail av CGM, skickade från flera mailkonton. Exempel på formuleringar ur herr Müllers extensiva mailflod: 

"Mask som dina experter skulle skrota direkt , likvärdig i avseende ålder med de flesta mina 250 Lega masker som finns i bankfacken. Har ej fått namnen på de experter som uttalat sig om min samling och antager att du ej vill eller kan uttala dessa. Informerats att dessa är en grupp homosexuella från Stockholm och Malm som distribuerar kopior till bl.a Lauritz auktioner i bl.a Malmö bland annat" (1 juli 2015).
Samt:
"Önskar att Du om Du vill nämna dessa sk. experter vid namn. Antagligen dina homosexuella vänner i Stockholm och Malmö som börjat på senare år försöka tjäna pengar på kopior. Dessa självutnämnda experter känner sig hotade av konkurrens av äkta objekt " (30 juni 2015). 
Dessutom:
"Kebe Mbaye = Presidenten för Internationella Domstolen i Haag under 20 års tid. Han är onkel till min Colette vars moders bror Mr. Sergier , Amagnie, Doubs, France, verksam i Gabon, Cameroun och Congo som. administrateur under 30 års tid till sin död. Punu masken Du utdömde och förlöjligade härstammar från denna person. Du utkastar Dig otrolig massa skit okontrollerat som skadar sanning men som även skadar Dig själv vilkeet Du tydligen ännu upptäckt.
Alla objekten du kastar ut din fördömmelse angående äkthet är har faktiskt accepterad ålder (5 augusti 2015).
Och:
"Dinskitexpert" (7 september 2015).

Ovanstående exempel var allt som respektive mail innehöll i totalt oredigerat skick, frånsett synbarligen slumpmässigt utvalda bilder på afrikansk etnografika, afrikanska presidenter/ambassadörer, semester/festbilder med mera, med mera.

Müllers över sjuttio mail är milt uttryckt osammanhängande och handlar bland annat om hans och hustruns förehavanden i världen, detaljer om hur han förvarar sina äkta masker i Sverige (stora bankfack), extensivt förekommande exempel och skannade kopior på brevkorrespondens med diverse samlare och experter, som ska verifiera äktheten i allt som Müller ägt och äger. Så kallad name-dropping.
Får Carl Bjarne Gabriel invit till 2016?
Anledningen till att herr Müller har hakat upp sig vid Antikmonologens homosexuella vänner är för undertecknad okänd. Mig veterligen så står mina vänners sexuella preferenser åtminstone inte i direkt relation till deras -eventuella- kunskaper om afrikansk etnografika. Chansen, risken snarare, att herr Müller håller invigningstalet för Stockholms pride-festival 2016 bör nog sannolikt anses som ringa, även 2016.
-------------------------------------------------------------------------------------

Inspiration för Antik & Auktion? Foto:Delibake.se

Antiksvängen är begåvad med ett fåtal branschtidningar, främst Antik & Auktion (AA), men även Hem & Antik (HA, dock utan västar?) samt tidningen Scandinavian Retro (ScR). Dessvärre lär ingen av tidningarna hitintills ha nominerats för Guldspaden. Ett undantag noterades under 2015, om än ack så litet, då AA pep om att fel föremål togs in till kvalitetsauktionerna; -av alla ämnen att ifrågasätta... Det är för övrigt hart när omöjligt att skilja ett nummer från ett annat av Antik & Auktion. Mallen för ett nummer av AA torde vara mer sönderkörd och uttjatad än den hjärtformade för Annas pepparkakor. Tidningen är ett trygghetstörstande och ryggkliande kindpussmonster, vars existens mest tycks vara som annonsforum för de stora auktionshusen.



Viveca Carlsson. Foto: linkedin.com

Det nya som skrives i svensk antikfackpress nuförtiden står en enda tidning för och det är Scandinavian Retro (ScR). Chefredaktören Viveca Carlsson gör ett fantastiskt jobb med djuplodande reportage och tunga temanummer om allt från Mumin till "68 sköna schysta 70-talsfåtöljer från Ikea" till "Stig Lindbergs 133 magiska mönster". Uppslagen till penetrerande, faktaspäckade nörd-reportage för oss prylgalningar är naturligtvis närmast outsinliga. Man önskar bara att övriga antiktidningars ansvariga också kunde förstå. Att ScR ofta känns mer som uppslagsverk än som månadsmagasin får man leva med, vilket ju också förklarar att ScR alltid har en sammanfattning på engelska. Personligen saknar jag ett mer personligt anslag i form av krönikor och ställningstaganden; det som av Tapas-älskare kallas för cojones. Mindre kindpuss och mer djävlar anamma är melodin. Att det bara skrivs om 1900-talets formgivning säger sig självt, tidningens namn inbegriper antik-Sveriges mest uttjatade ord sedan millennieskiftet; nämligen Retro. Men för att parafrasera tidningen MAD, spring till din hökare och köp tidningen ScR. Den är bra. Nytt nummer ute nu, förresten. Som vi prenumeranter för övrigt konsekvent får flera dagar senare än lösnummerköparna.

Det var en gång en tidning hos en hökare. Illustration: sr.se
------------------------------------------------------------------------------------

Anslående i Antik-Sverige anno 2016 är i övrigt att i skrivande stund åtminstone tre personer är bannlysta från att alls bjuda hos Uppsala Auktionskammare (UAK). -Som jag känner till. Marknadens största och enda PR-maskin Barnebys accepterar sedan lång tid tillbaka inte några som helst kommentarer eller ifrågasättanden till sin oerhörda mängd texter/bloggar/salespitching som de producerar. Flera personer är enligt utsago portade från att lämna kommentarer på Antikrundans facebook-sida. Antik-demokrati anses tydligen som något reaktionärt i cyber-antik-Sverige?

Antik-Sverige är ovanligt rörigt år 2016. Känd antikhandlare lär ha suttit i polisförhör i omgångar vidrörande dubiös förflyttning/behandling över landsgränser av antik spegel. Känd antikhandlare/samlare har förhörts angående stölder/försäljning av stöldgods på Älvsjömässan/Lauritz/Stockholms Auktionsverk. Antikmonologen har varit i kontakt med sistnämnde, men X avböjer för närvarande intervju. Annan känd antikhandlare har suttit i polisförhör vidrörande angivande av fabricerade, alltså påhittade, provenienser. Det rör sig om olika handlare.

Jag hoppas innerligen att svensk polis och åklagarväsende vågar och klarar av att åtala oseriösa aktörer i antikbranschen. Man kan anlita specialister som konsulter, skulle kunskaper saknas. Branschen lider och blöder. Bort med oseriöst slödder som skadar oss alla.

Illustration: Disney

 ...Mig veterligen sitter Ferdinand där under sin korkek och doftar på blommorna fortfarande idag. Trots att tjurfäktningen blev en flopp, allt medan etnografikan säljs vidare av lauritz/Stockholms Auktionsverk, förvisso utan angiven proveniens tack vare Monologens skriverier, men Z-Point Auktioner då? Jo då. De säljer vidare i Borlänge. Så det knakar, åtminstone vissa föremål (62% blev osålt). Försäljningen av utrop nr 103 har goda förutsättningar att bli hela 2016 års högsta notering för Orientaliskt konsthantverk. Den klubbades för 300.000. -Euro. Knappa tre miljoner kronor. Katalogiserad som Shang-dynasti, alltså 1558-1046 Före Kristus. Tjena, säger jag, inte Shang.

Klubbad för 300.000 euro. Dock "Unverified", som alltid för Z-Point hos Invaluable.

Tidigare sålda thangkan noterades till 36.000 denna gång, yong-zhengskålen till 110.000 (160.000 senast den såldes). Vi snackar Euro hela vägen. Det enda korrekta med Z-Points senaste auktion torde vara auktionsdagen; Den första april. Min sexåring säger att man kan aprilla någon. Z-Point auktioner aprillar alla alltid.

Barnebys (B) tycks emellertid ha tagit sitt förnuft till fånga. De som säljer asiatiskta (sic,) antikviteter (ZP) tycks vara borttagna från Auktionsaggregatorn med stort B, efter att B faktiskt kontaktat undertecknad två gånger mailledes, med något förvirrade frågor.

Intressant i Panama, Stockholm såväl som i Borlänge.



Fotnot:
Antikmonologen undviker generellt sett att "hänga ut" människor. Dock anser jag att Müllers otrevliga anslag i sina mängder av mail, vissa dagar kom ett tiotal, är anmärkningsvärda. Ingen kan, efter Antikmonologens Müller-bloggar, tro att afrikanan såld av Auktionsverket eller lauritz med "Proveniens Müller" är av äldre datum. Att misshälligheterna har rådit sedan cirka år 1970 och sannolikt gjort att Müller med familj levt mycket gott av detta fram till dags dato utan att ifrågasättas, är för att tala med fredsdiplomaters terminologi, remarkabelt. Själv påstår jag att Müller-försäljningen har totalförstört etnografika-marknaden. (På samma vis som alla kinesiska förfalskningar idag förstör marknaden för kinesiska antikviteter). En gigantisk skandal som Stockholms Auktionsverk och Lauritz levt mycket gott av och idag vill lägga ett blylock -tyngre än Titanic- på.

Locket på på "Proveniens Müller". Illustration: libguides.uncpd.edu



måndag 9 mars 2015

Katastrofala katalogiseringar och inaktiva strutsorganisationer

Upprördheten bland allmänheten och många antikhandlare är stor, över det faktum att ny kinesisk keramik säljs som gammal på Älvsjö Antikmässa. Som Antikmonologen diskuterade i bloggen Hitta förfalskningarna i Älvsjö/ Utträde ur OCS/ 7=8 den 14 februari, under då pågående Antikmässa i Älvsjö.

Lika upprört som det är bland allmänheten, lika tyst är det från strutsorganisationerna SKAF (inte Sveriges Kaninavelföreningars Riksförbund utan Sveriges Konst- och Antikhandlareförening) och svenska grenen av Oriental Ceramic Society. Strutsorganisationer i så måtto att de i stället för att konfrontera och diskutera eventuella problem likt strutsen väljer att gräva ner huvudet i marken för att undgå problemen. Antikmonologen har vid ett flertal tillfällen diskuterat allvarliga problem i Sverige med felattribueringar/felkatalogiseringar av orientaliskt konsthantverk. Se exempelvis Allt är inte gammalt som är blåvitt och Katastrofal Borlänge-Kvalitet.

Hur ser scenen för försäljning av kinesisk keramik ut i mars 2015 i Sverige? Några axplock:

Göteborgs Auktionsverk: nr 251013. Lockurna 1800-tal, utrop 1800 kr.
I Göteborg, där stora delar av Oriental Ceramic Society huserar, däribland ordföranden, bjuds en hel del iögonfallande kinesisk keramik ut av Göteborgs Auktionverk (GA):

Exempelvis nr 251013 ovan. GA:s katalogiserare skriver : "1800-tal, utrop 1800 kronor. Höjd 23 cm". Själv skulle jag om jag arbetat på ett auktionshus ha sagt: 2000-tal, endast dekorativt värde, cirka 200 kr. Den vill vi tyvärr inte sälja, eftersom vi primärt sysslar med äldre föremål. Det andra försöket att sälja lockurnan 251013 misslyckades den 28 mars. Då blev högsta bud 650 kr; återigen under säljarens bevakningspris.

Eller följande par snarlika vaser, nr 248618:

Göteborgs Auktionsverk: nr 248618. Vaser 1900-tal, utrop 1500 kr. Bud 350, bevakningspris uppnått. Förvånad, någon?
Göteborgs Auktionsverk: nr 248618. Vaser 1900-tal, utrop 1500 kr.

Om dessa skulle jag -om jag arbetat på ett auktionshus- ha sagt: 2000-tal, endast dekorativt värde, cirka 200 kronor styck. Dom vill vi tyvärr inte sälja, eftersom vi primärt sysslar med äldre föremål.

Möjligen lockar utrop nr 252921, Terrin, vas samt kanna, Kina, 1800-tal?

Göteborgs Auktionsverk: nr 252921. 3xKina, 1800-tal. Utrop 1500 kr
GA har två av tre rätt; felet är vasen som är japansk, inte kinesisk. Många fler utrop är "glädjekatalogiserade" i Göteborg. Detta var endast ett axplock.

Göteborgs Auktionsverk undervisar i Kinesisk keramik.

I tider när auktionshusen blir fler och fler och antalet antikhandlare färre och färre, går det ibland möjligen lite väl fort.

Är ni i stället sugna på att shoppa i Skåne, Limhamn närmare bestämt, så är det nu ni ska bjuda på de fullständigt unika kinesiska 1700-1800-tals fajanstallrikarna från Kina:

Utrop nr 253544: "2 tallrikar, fajans, Kina, 1700-1800-tal, diameter 23,5 cm.
Ljusplåt, mässing, 1900-tal, höjd 36 cm".
Limhamns Auktionsbyrå (Limma) är ett familjeföretag och skriver på hemsidan: "...Över 25 år i branschen har gett oss stor erfarenhet av att korrekt värdera konst, antikviteter och designföremål från bland annat Skandinavien.". Jo, det var just det där med Skandinavien...
Detaljbild av: "Tallrik, fajans, Kina, 1700-1800-tal"

Host, host. Om jag jobbade på Limma skulle jag läsa på oändligt mycket mer om keramikens historia i Asien och framför allt Europa, innan jag kallar de tallrikarna för "Kina 1700-1800-tal". De är nämligen nordeuropeiska. (Fajans av denna typ från Kina existerar inte och har aldrig existerat. Tvärtom, så var paradoxalt nog denna typ av keramik europeernas ganska primitiva försök att kopiera kinesiskt porslin...). De "kinesiska fajanstallrikarna" klubbades för 300 kronor.

För övrigt så fungerar Limhamns hemsida väldigt illa, med merparten av länkarna oklickbara. "Sidan under uppbyggnad" står det. Bråttom, bråttom Auctionet?

Om ni i stället vill shoppa i Kungliga Hufvudstaden, så finns möjligheten på Auktionshuset Metropol: Utrop 9475356 exempelvis. "Parti porslin, 6 delar, Kina". Nej Metropol, flera av delarna är i c k e kinesiska. Utropet var 2.000 kronor; såldes för 200 kronor


Eller kanske blir någon samlare av kinesiskt konsthantverk sugen på följande, nr 9478346?: "Tallrikar 6 stycken, Kina". Nej Metropol. EN tallrik är kinesisk, fyra är japanska och en är europeisk. Ett rätt av påstådda sex alltså. Utropet var 500 kronor; såldes för 900 kronor.

Eller har ni som Kina-samlare blivit sugna på utrop nr 9478346 hos Metropol? "Kina 10 del. fat och skålar". Det hoppas jag sannerligen inte att ni har. Utropet var 400 kronor; såldes för 250 kronor. Så här ser de tio delarna ut:

Av dessa tio delar är nämligen nio japanska. Ni läste rätt. 90 % av utropet är uppåt väggarna felkatalogiserat. Den enda kinesen i gruppen är den lilla gula, längst upp till höger. Varför, Metropol och andra? Bristande kunskap hos personalen? Bättre priser på kinesiskt än på japanskt (ett faktum) och därför medvetet felkatalogiserat? Flera utrop än de jag här har nämnt är behäftade med felattribueringar hos Metropol, i auktionen som äger rum måndagen den 9 mars.

Jag är innerligen övertygad om att alla dessa felkatalogiseringar, medvetna eller ej, är oerhört negativa för alla parter på antikmarknaden. Självklart är eventuellt snabb profit positiv kortsiktigt för säljaren, men i långa loppet är alla förlorare.

Eller vad säger Sveriges Konst- och Antikhandlareförening och svenska Oriental Ceramic Society? Rör inte ovanstående problem er? Jag anser att de gör det i extremt stor utsträckning. Det är pinsamt. Groteskt pinsamt. Jag har gått ur OCS som tidigare påpekat, på grund av interna och externa problem med fuskare och försäljning av falsk keramik.

Hur var det nu man formulerade sig i Limhamn? "...Över 25 år i branschen har gett oss stor erfarenhet av att korrekt värdera konst, antikviteter och designföremål...". Problemen existerar dock inte bara i lilla Limhamn, utan även i Göteborg, Stockholm och överallt. Inte bara hos auktionshusen, utan även i "fina delen" av Älvsjö Antikmässa (alltså SKAF), på Helsingborgs Antikmässa och i antikhandeln. En stor del av antikhandeln förlitar sig hör och häpna till auktionshusens kunskaper, som vore de absoluta. Det är de inte.

Hur länge ska SKAF, OCS och andra förtiga problemen? När ska dessa föreningar och andra konfrontera de gigantiska problemen med laissez faire-attityd och förfalskningar? Inom vilket annat föremålsområde skulle så grova felkatalogiseringar och försäljningar av förfalskningar accepteras? Svaret är givetvis: i n g e t.
SKAF:are eller OCS:are?! Foto: Publicdomainpictures.net


Fotnoter:

Sättet som strutsen undviker problem på, är endast en ofta beskriven myt utan verklighetsförankring. -Men bra som liknelse.

Nota bene, alla föremål ovan är till salu den 9 mars, datum för bloggpublicering. Alltså är ovanstående exempel inget ihopsamlat under längre tid, utan enkelt funnet på kort tid.

Auctionet har måndagen den 9 mars stora problem med sin hemsida.

Många säger: Jamen kinesiskt konsthantverk är ju så svårt. Det är möjligt. Allt är svårt för den oinvigde. Ska man agera kommissionär/förmedlare av föremål och utger sig för att besitta kunskaper, så skall man också det. Punkt.