Just den Hasselbladaren kan nu bli din. RR Auctions bjuder ut den till auktion den 13 november i Boston, USA. Den har till yttermera visso bevisligen varit med under ytterligare ett rymdäventyr; Mercury-Atlas 9. RR Auctions visar på ett oerhört ingående vis att detta verkligen är just den Hasselblad som varit med om två rymdfärder.
Proveniensen är solid med Schirras egna papper, diverse bevisande fotografier med mera. En närmast otrolig katalogisering, som måste ha tagit många dagars arbete i anspråk. En indikation på att man haft stora problem med förfalskningar av just kameror, men även av rymd-memorabilia, som är ett mycket hajpat samlarområde. Kameraförfalskningar har Antikmonologen tidigare diskuterat (se bloggen Like Leica).
Hasselbladsannonser fråm 1960-talet. Foto: RRAuctions |
Alla NASA-astronauters ögon på Hasselblad. Foto: RRAuctions |
Breaking news: Kameran sålde för fantastiska 275.000 dollar.
executive vice president at RR Auction.
“The camera was purchased by a well-known collector of space artifacts – someone that we believe will properly curate the camera for future generations,” said Bobby Livingston, executive vice president at RR Auction.
executive vice president at RR Auction.
“The camera was purchased by a well-known collector of space artifacts – someone that we believe will properly curate the camera for future generations,” said Bobby Livingston, executive vice president at RR Auction.
______________________________________
Antiksnack:
Cello av Backman, signerad 1748. Foto: Sotheby´s |
Fakta: Cozio.com |
BäB understryker flamsigheten som signum för TV-program om antikviteter, vilket gör ont att konstatera. Jag trodde inte det var möjligt att sjunka under nivån för mer eller mindre regisserat skratt- och flams som SvT:s Antikrundan nuförtiden lagts på, men ack vad jag bedrog mig. Tidigare har jag upphöjt Brittiska Antiques Roadshow till rättesnöre och gör så även fortsättningsvis. Snälla programmakare och programköpare, gör något! Ämnet är det inget fel på, men uppläggen...
______________________________________
*
Antiques Trade Gazette, den 4 november 2014 |
______________________________________
*
*
Detalj av lackskärm av Shibata Zeshin, från 1883. Foto: Bonhams |
______________________________________
*
Att auktionshus om och om igen försöker sälja föremål som inte får några bud, blir enligt mitt förmenande vanligare. Jag ställer mig undrande till att man då inte konsekvent sänker värdering, respektive bevakningspris på föremålet som fallerar att sälja. Jag är själv intresserad av en målning på Bukowskis Market, som under ett par månaders tid lagts ut för femte(!) gången till exakt samma värdering och högst sannolikt exakt samma bevakningspris. Det är ju inte direkt bra reklam för objektet. Jag vill inte betala så mycket som bevakningen är satt till och uppenbarligen ingen annan heller.*
"-Förresten, jag ångrar mig..!"
______________________________________
*
*
Knappt torrt "org målat", 2000-talspräglat "1700-1800 tal" -ish. |
Ifrågavarande auktionshus, Östersunds Auktionsverk, utsågs år 2009 till Årets Företagare i Jämtland Härjedalen, med från hemsidan saxad motivering:
”att de med gården som utgångspunkt utvecklat sitt företag från en liten auktionsbyrå till ett modernt framgångsrikt säljkoncept. Genom nytänkande och hög arbetsmoral och framförallt god service gentemot köpare och säljande kunder, har de byggt upp ett gediget förtroende på den nationella och internationella marknaden”.
När ska auktionshus som inte tar det ansvar som åligger dem, förstå att allt som är mer eller mindre bedrägligt kommer att slå tillbaka på alla aktörer i konst- och antikbranschen? Till slut föredrar folk platta paket från möbeljätten, hellre än att upprepade gånger bli blåsta.
______________________________________
*
Bukowskis och Stockholms Auktionsverk håller i dagarna sina "Contemporary/Nutida" auktioner. Visningarna är paradoxalt nog ett tecken på att handlarna är auktionshusens viktigaste inlämnare. En oerhört stor andel av allt utlyst verkar komma raka spåret från konsthandlare och en hel del möbler och konsthantverk ser ut att precis ha fått förpackningarna bortslitna. Hur länge håller detta? Notera ironin i att konsthandeln ber auktionshusen vara mellanhänder i försäljningen till slutkunden, som ofta redan är etablerad kund till konsthandlaren.*
Joråsattsåere. Nu är det höst.
The
self-imposed ban will be almost total,
although it will exclude items - such as a chest of drawers with an
inlaid ivory escutcheon - "where the total amount of ivory is less
than 5% of the total material in the object". - See more at:
http://www.antiquestradegazette.com/news/2014/nov/04/no-more-ivory-for-us-says-auctioneer-after-3200-fine/#sthash.e2H2rmPz.dpuf
Källor:http://www.rrauction.com/The-First-Hasselblad-and-Zeiss-lens-in-Space.htm
http://www.antiquestradegazette.com/news/2014/nov/04/no-more-ivory-for-us-says-auctioneer-after-3200-fine/
http://www.lauritz.com/sv/aangerraett/a177/7/5/
http://sanktolofs.blogspot.se/2014/11/lagvattenmarke-nar-ostersunds.html
http://www.ostersundsauktionsverk.com/Auction/
https://www.bonhams.com/press_release/17852/
http://www.auctioncentralnews.com/index.php/features/auction-houses/13603?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ACNlatestnews+%28Auction+Central+News+-+Latest+News%29
Hej! Jag saknar lite om beskrivningen av försäljningen av allmogeföremålen. Hur medveten är auktionsfirman och lite hur föremålen är synade. Numera är ju inte ålder så viktigt och auktionsföretagen går in för att skydda sig själva i stället för att göra ett jobb. Finns det inget auktionsföretag som har ansvarsförsäkring? Håller också med om byt och byt där jag reagerade på en daler Sigismund som borde kosta 50000kr inte 500000kr. Det gör ju att programmet tappar i intresse. Intressant är det med Lauritz ångerrätt som finns i lagen om distanshandel. Tycker dock inte det är självklart att den inte ska gälla alla auktionsföretag. Vid fel i varan kan man reklamera hos alla men då är alla auktionsföretag experter och vet att de gjort rätt.
SvaraRaderaHej Anonym.
RaderaMina bloggar lämnar ofta dragande av slutsatser till läsaren. Så är inte minst fallet i ovanstående blogg.
En av mina många trogna danska läsare meddelade mig igår att den diskuterade ångerrätten har sin grund i dansk lagstiftning. Vilket ju är intressant.
I övrigt kan sägas om Bytt är bytts prissättningar att ett mer passande namn på TV-programmet vore "uppåt väggarna" eller liknande. Deras priser är ofta helt felaktiga. Detta i sin tur kan ju faktiskt leda till tämligen drastiska påföljder. Människor som har exakt likadana (eller snarlika) objekt kan exempelvis drabbas vid eventuella försäljningar eller försäkringsdispyter. För att inte tala om att gästerna -de "tävlande"- i programmet, som vinner en helt de facto felaktig prissumma...
Mvh,
Nicklas