Visar inlägg med etikett korrekt katalogisering. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett korrekt katalogisering. Visa alla inlägg

måndag 16 november 2015

Bra, Metropol!

Lamporna som auktionshuset Metropol försökte sälja i förra veckan har fått ny katalogtext lagom till dagens nya försäljningsförsök.

Katalogisering för en vecka sedan såg ut så här:


"1 par smide, NYDRAGEN EL"

"Smide, glaskupa, NYDRAGEN EL"

Idag, auktionsdag för Metropol, ser de lamporna ut som följer: (Båda utropen blev nämligen osålda i förra veckan)

"1 par smide, NUTIDA PRODUKTION". Såldes för 3.800 kronor.


"Smide, glaskupa, NUTIDA PRODUKTION". Såld för 700 kronor.


Ärlighet lönar sig uppenbarligen eller har Antikmonologen rent av tjänat som reklampelare?

I vilket fall som helst så är paret nya Väggarmaturer redan sålda, ehuru bud redan föreligger på 3.800 kronor. Den andra nya lampan är också redan såld, förvisso även den med sänkt utropspris.

Korrekt katalogisering, -lika härligt som självklart.

tisdag 10 november 2015

En ny lampa är en ny lampa, Metropol, -även rostig.


Auktionshuset Metropol erbjöd ett par "Väggarmaturer", nr 9939534, i sin måndagsauktion (9 november). Fullständig katalogisering såg ut som följer:



 Dessutom erbjöds följande "Takarmatur", nr 9939536, måndag kväll.




Katalogtexter: "Väggarmaturer, 1 par smide, nydragen el" respektive "Takarmatur, smide, glaskupa, nydragen el".

Detalj av nr 9939536, Metropol den 9 november 2015. Skinande nytt.

Storlek eller ålder kommenteras ej överhuvud taget på någon av de tre armaturerna. (I konsekvensens namn är det underligt att väggarmaturernas glaskupor ej omnämns i text).

Att storlek ej nämns överhuvud taget är troligen glömt, i inskrivningsstressen. Dock är det något annat som fångar Antikmonologens intresse: Orden "nydragen el", i båda utropen.

"Till lurendrejeri hör som förstås även så kallade bondfångare (av tyska Bauernfänger), personer som utnyttjar någons dumhet eller godtrohet".(Wikipedia)

Jag har skrivit om denna typ av nytillverkade armaturer (alltför) många gånger. Anledningen till mina krönikor om dessa -oftast kallade stallyktor- är att jag är övertygad om att både inlämnare och auktionshusanställd(-a) är medvetna om att armaturerna är nytillverkade. Eller är det månne slumpens vägar?


Bägarspelet är en klassisk form av lurendrejeri. Foto: Wikimedia

Att då, som i ovanstående fall, skriva "nydragen el" är, enligt Antikmonologen bedrägligt. Det leder nämligen potentiella köpare att tro att lamporna är gamla/antika. Vilket alltså i c k e är fallet. Uttömmande resonemang om denna problematik finns redovisat under "Källor", nedan.


Detalj av nr 9939534, Metropol den 9 november 2015. Skinande nytt. Foto: Antikmonologen

Man drar nya elledningar i antika lampor, eftersom dessa annars utgör potentiella brandrisker. Således blir kommentaren, formulerad av Metropols personal i samtycke med inlämnaren, om nydragen el direkt missledande, eftersom lamporna är nya. Det kan förstås en godtrogen (i begreppets positiva bemärkelse) spekulant -antingen på webben eller som fysisk besökare i auktionslokalen- ej känna till. Alla metalldelar är nämligen extremt rostiga.

Detalj av nr 9939534, Metropol den 9 november 2015. Skinande nytt. Foto: Antikmonologen
Skälet till den extensiva rosten är i c k e att lamporna suttit utomhus i uppåt hundra år. Anledningen till all rost är att inlämnaren= ägare/innehavare av Byggnadsvårdsbutik eller förslagen "Antikhandlare" eller privatperson har b e s t ä l l t dessa lampor med just denna patinering. Ni förstår kära läsare, detta utspelar sig under det tidevarv när allt är möjligt, vad gäller så kallad antikpatinering.

Detalj av nr 9939534, Metropol den 9 november 2015. Rostigt, dock nytt. Foto: Antikmonologen
Jag undersökte lamporna idag och den enorma mängd rost jag fick på händerna från någon minuts hantering var rent löjlig. Lamporna är sannolikt tillverkade i Kina (eller möjligen något gammalt öststatsland) de senaste åren. Att de är under tjugo år gamla är tämligen klart. Inte en repa på de emaljerade skärmarna, vilka för övrigt är av mycket låg kvalitet, gjorda på väldigt tunn plåt. Glaskuporna är gjutna/formpressade och även de helt utan patina. Till samtliga tre glaskupor hör identiska, helt nya svarta gummipackningar. Elsladdarna i samtliga lampor är identiskt monterade och likadana till utseende/montering. Senast Metropol sålde liknande katalogiserade lampor var den 21 september 2015:


Dessa såldes för 2.000 kronor + avgifter. De var också nya och katalogiserades med orden: "nydragen, jordad el".

Intressant i sammanhanget är ett par armaturer som såldes för en vecka sedan, också hos Metropol. De hade inte begåvats med någon kommentar om "nydragen el", trots uppenbara likheter med de diskuterade lamporna. Troligen på grund av det faktum att de inte var "rostiga". 


Eftersom inget i katalogiseringen implicit eller explicit antyder att någon del av lamporna är gammal finns heller inget att ifrågasätta i denna katalogisering.

I mars 2013 såldes följande Utomhusarmaturer hos Kolonn i Sundbyberg:


Saxat ur Antikmonologen 21 mars 2013


Möjligen känner ni igen dem? De är identiska med paret som såldes av Metropol under måndagen. En sökning på "Avslutade auktioner" hos Auctionet visar sju utrop av snarlika ytterbelysningar, sålda mellan mars 2013 och januari 2014:


"Rostanlupna/nydragen el/senare skärm/senare kupa" är gängse terminologi för dessa n y a lyktor.

David Brolin, Bukowskis Market.
Antikmonologen talade för ett knappt år sedan med David Brolin. Han tackade mig för bloggarna om dessa så kallade stallyktor och berättade att Bukowskis Market är väl medvetna om problematiken. Jag ringde -alltid lika tillmötesgående- David idag (10 november).
-Första gången man ser ett objekt är det lätt att godkänna fel av bara farten, så att säga. Men gång två och tre börjar man dra öronen åt sig och han understryker också att Bukowskis Market har en ständigt pågående dialog med alla kontor i landet, om att hålla en konsekvent linje i katalogiseringen.
-Det är två frågor som är centrala för oss på Market, när det kommer till ifrågasatta föremål: Ska vi överhuvud taget sälja dem? -Och i fall; hur ska de katalogiseras, resonerar Brolin. Vi har faktiskt inte sålt dessa lampor sedan du skrev om dem, avslutar han. Tack David, det är noterat.

Språk kan användas till mycket och rätt använt är det underbart. Hade man skrivit "nydragen el i ny lampa" hade diskussion uteblivit.

Förtroendeskapande Metropol? Herr Kamprad får fler kunder varje gång en godtrogen auktionskund klickar på budknappen för ett felaktigt eller illa katalogiserat föremål, var det visst någon som sade.




Fotnot:
Ingen av armaturerna som utlystes till försäljning på Metropol under måndagskvällen kom upp över bevakningspris och förblev därför osålda. Därför har båda utropen åter bjudits ut till försäljning, nu med lägre budnivå, men med samma katalogtext.

To call a spade a spade är ett brittiskt talesätt och andemeningen är att kalla något vid dess rätta namn, utan omskrivningar, även om det rätta namnet kan vara mindre behagligt. -I detta fall "ny" eller "samtida".

För övrigt noteras att Buddhan som ropades för 90.000 kronor av Z-Point Auktioner i Borlänge ligger noterad som OSÅLD under bevakningspris, trots att någon bjudit 90.000 kronor. Allt enligt deras hemsida, med utgången budtid. Dock noteras också att utropspriset nu är satt till 95.000 kronor. Om Antikmonologen såg fel angående utropspriset eller om Z-Point Auktioner ändrat är -okänt.

Källor:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lurendrejeri
http://antikmonologen.blogspot.se/2013/03/kass-katalogisering-kolonn.html
http://antikmonologen.blogspot.se/2013/09/stallykta-for-fangst-av-bonde-inred-med.html
http://antikmonologen.blogspot.se/2013/03/antikbranschens-vara-eller-inte-vara.html
http://antikmonologen.blogspot.se/2015/03/vilken-olle-hjortzberg-metropol.html
https://auctionet.com/sv/search?utf8=%E2%9C%93&is=ended&q=utomhusarmatur
https://en.wikipedia.org/wiki/Call_a_spade_a_spade



torsdag 21 mars 2013

Kass katalogisering Kolonn

Rubrik: 
60249. UTOMHUSARMATURER, 1 par, smide.
"Rostanlupna. Senare skärm och glaskupa"
Jag var auktionshuset Kolonn i Sundbyberg i tisdags och betraktade bland andra föremål, detta par armaturer. På ett ögonblick konstaterade jag att lamporna är alltigenom nytillverkade. Nåja, möjligen kan de vara så gamla som från 1980-talet, mer sannolikt dock 2000-tal.
Total katalogisering lyder som följer:

"Beskrivning
Armaturer i smide, svarta kupor. Nydragen el.
Längd från vägg ca 60 cm.
Konditionsrapport
Rostanlupna. Senare skärm och glaskupa."
Stallyktor utan stall
Eftersom jag tycker rätt ska vara rätt, påpekade jag mycket vänligt för passerande auktionshusanställd i förbifarten att armaturerna, vanligen kallade stallyktor, aldrig har varit i närheten av ett stall, än mindre var gamla. Jag fick ett otydbart mumlande bifall till svar.

Jag påstår att fraseringen: "Rostanlupna. Senare skärm och glaskupa" faktiskt indikerar att det enda som inte är kommenterat, -nämligen smidet, underförstått då påstås vara äldre. Vilket alltså blir till en indirekt lögn.

Men, 48 timmar efter mitt vänliga påpekande ligger "armaturerna" fortfarande ute till försäljning, med exakt samma katalogisering. Glaset är -som katalogiseringen påstår- nytt. Elsocklar och sladdar är -som katalogiseringen påstår- nya. Emaljskärmarna är -som katalogisering påstår- nya. Då återstår endast själva armarna och fäste/avslutning i "rostanlupet" järn.
Rost
Den rostanlupna ytan är lika naturligt uppkommen/förekommande som blommande körsbärsträd på Sydpolen. Rost kallas också för patina och att få järn att rosta är allt annat än svårt. Att "antikpatinera" är standardförfarande för alla material som förekommer i seriösa och framför allt mindre seriösa antiksammanhang. Nuförtiden säljer var och varannan antikbod shabby-chicat gods, som antingen är gammalt, delvis gammalt (så kallade giftermål av nya och äldre beståndsdelar) eller av nyare tillverkning. Det är helt ok, så länge potentiella kunder inte leds att tro att man köper något genuint, av äldre datum.

Om inlämnaren är medveten eller inte om att "armaturerna i smide med svarta kupor och nydragen el" inte är särskilt gamla, är i sammanhanget irrelevant. Det är auktionshusets ansvar att skriva en katalogisering som är korrekt och med verkligheten överensstämmande. Varje dag året om, försöker inlämnare av föremål vid Sveriges och världens övriga auktionshus att förmå den som tar emot föremål att skriva beskrivande texter, som är bättre än sanningen. Det vet de som arbetar på auktionshusen. Att skriva: Vas, Kina, utrop 1000 kr, om en nytillverkad kinesisk kopia/förfalskning kan ingen opponera sig mot. Att skriva exakt detsamma om samma föremål, men ha utropet 5000 kr, eller 30.000 kr kan många opponera sig mot. -Jag, till exempel. Någon mindre kunnig stackare kommer i slutledet att ha en förfalskning på väggen eller på middagsbordet och så ska det inte vara.

Jag har diskuterat ovanstående problematik tidigare; Eftersom auktionshusen mycket skickligt marknadsför sin verksamhet och har tagit över stora delar av antik- och konstmarknaden, så har man också en skyldighet att utföra sitt värv på ett så korrekt sätt som möjligt.

För några minuter sedan plingade mailboxen till: En timme återstår av budgivningen på lamporna. De är uppe i 1800 kr (avgifter på runt 20% tillkommer). Ironiskt nog så är det fortfarande billigt för två nytillverkade stallyktor, eftersom riktpris på en snarlik lykta, oftast tillverkad i Polen eller Kina, är mellan 2200-2700 kronor. De så kallade byggnadsvårdsföretagen säljer liknande föremål i parti och minut och det är big business. Stora affärer med (oftast) korrekt katalogisering.
Slutpris 2000 kr
Källa:
https://auctionet.com/sv/60249-utomhusarmaturer-1-par-smide

Fotnot:
Skjut inte budbäraren.