Visar inlägg med etikett Auctionet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Auctionet. Visa alla inlägg

torsdag 29 oktober 2026

Bristande naturexpertis hos Auctionet och ramaskri över obränd konst

Auktionshuset Kolonn, som ingår i Auctionet, faktiskt till och med ägs av dem, har en målning till salu för den konstsugne med tom vägg.

Det är en stor oljemålning på duk, föreställande en teatraliskt uppställd råbock i romantiserande landskap. Imponerande 147x109 cm, inklusive ram. Värderingen är satt till 3000 kronor av Kolonns experter. Dock går budgivningen trögt, ehuru den endast har uppnått 1000 kr efter att ha legat ute på Auctionets välbesökta sidor i snart två veckor. Budet är för övrigt under bevakningspris. 


Signerad nere till vänster: "C.A. Percy. ``55." 






Längst ner på Kolonns /Auctionets webbsida står följande att läsa:


Viktigast för prisbild och juridiskt ansvarstagande är ju attribueringen som gjorts av Kolonns experter: "Konstnär/ formgivare Arthur Percy (1886-1976)". Den Percy var en av 1900-talets giganter vad gäller formgivning av keramik och glas och han hade sina rötter i Vickleby på Öland. Han var dessutom en ypperlig målare. Han är till yttermera visso en av undertecknads absoluta favoriter under 1900-talet.

SÅ ser Vickleby-Percys signatur från 1955 ut. Foto: Detalj från Auctionet(!)

Så ser en annan Vickleby-Percy ut. Foto: Artsignaturedictionary

Hur många rådjur i öppet landskap har denne Arthur Percy någonsin målat? Mitt svar är ett rungande: inga! (Utan att säkert veta, så är det ändå rungande!) Ovanstående målning är målad av en herre vid namn Carl Arvid Bergström- Percy (CABP) från Örebro. Det är svårt att hitta substantiell fakta om denne filur, men en nät-skribent skriver om CABP: "En brottsling som avtjänat långvariga fängelsestraff för förskingring, misshandel och förfalskning av tavlor...". 

Det är pinsamt att Kolonns experter gör denna tavla. Pun intended. Riktigt pinsamt. 

En mer atypisk målning för Vickleby-Percy är svår att komma på. Detta bör Kolonns experter hålla med om, även om jag väcker dem klockan 03.30 med "konstverket" i spotlight. Är det möjligen ont om konstexperter hos Kolonn? Månne är det en katalogisering gjord i fartens heliga förtecken, som jag kallade det i intervjun med Claes Moser häromveckan?

VD Malin Sweholm. Foto: Petfinder.com

EDIT: Just vid lunchtid, fredagen den 30 oktober, gör Malin Sweholm en trevlig och 100% proffsig avbön, pudlar, för att använda samtida språkdräkt. Se kommentarsdelen längst ned. Bland annat skriver VD Malin Sweholm: "Det rör sig mycket riktigt om Carl Arvid Bergström-Percy och inte Arthur Percy. Vi har nu korrigerat attribueringen och uppdaterat både beskrivning och värdering".

Njaee Malin! Dessvärre stämmer inte det. Målningen är borta! Är det inte bättre att korrigera- lägga ut och sedan pudla? Eller har ni BRÄNT den? Trumvirvel hörs i fjärran...

--------------------------------------------------------

Ytterligare en djurmålning finns till salu, på den något motsägelsefulla platsen Stockholms Auktionsverk i Helsingborg. Även detta Auktionshus ingår i, och ägs av Auctionet. 

En mer atypisk målning för den bibliskt inspirerade skåne-expressionisten Hans Larsson torde vara omöjlig att komma på.

Denna akvarell är utförd av en av Sveriges duktigaste fågelmålare, Hans Larsson, som jag råkar känna och beundra. Han är en av alla de som kommit fram i kölvattnet av vår störste fågelmålare genom tiderna, Lars Jonsson. Hasse var endast 17 när han förfärdigade denna guding (ejderhanne), därav den något stela kompositionen i profil, gissar jag.


I rubriken till Hans akvarell står det just -93. Men vad skriver Stockholms Auktionsverks experter mer om Hans Larsson? Född 1910 och bortgången 1973. Vad fasen, jag som träffade honom i tisdags! Vi kollade på en läcker brednäbbad simsnäppa tillsammans med andra skådare i Simrishamn.


Stackars experter på Stockholms Auktionsverk. Det finns ju två konstnärer med samma namn. Vad jobbigt alltså..! Den ni tror det är, är det inte. Jag lovar, för jag träffade honom -på hedersord- och han lever i högönsklig välmåga. 

Den ni åsyftar målade nästan alltid tunga oljemålningar med starka religiösa inslag/ motiv. En lite krejzy idé är att kolla in erat eget nätverk: Auctionet..! Det finns i skrivande stund två icke-ornitologiska Hans Larsson till salu. En i Höganäs och en i Stockholm:

Religiös, icke-ornitologisk, Larsson, Höganäs Auktionsverk.

Religiös(?), icke-ornitologisk, Larsson, Stockholms Auktionsverk i Stockholm.

Jag anser att era "experter" ska kunna detta början, vare sig ni huserar på Kolonn eller på SAV. Ta er tid, kontemplera situation och arbetsuppgift. Ta ett djupt andetag och kanske en kaffe. Angrip därefter objektet på ett korrekt och situationsanpassat sätt. 

Och fixar ni inte det så ställer jag upp som extern konsult, mot skälig ersättning. Förstås.


Här skulle ytterligare en söt pudel kunna ha placerats. I stället fick ni samma gamla guding. 

EDIT: På Stockholms Auktionsverk i Helsingborg är inte Malin Sweholm VD. Så där kör man lite mindre avbönsmässig taktik. Där ändrar man bara på felen, utan att skriva en vänlig kommentar till budbäraren. Som ni ser på bilden ovan, så är nu Hans Larsson levande! Född 1976 står det, utan dödsår. Tack, det är jag glad för och ännu gladare är nog Hasse Larsson. Hasse kom med en dräpande och träffande kommentar om det hela, alldeles nyss, den 30/10; "lite oroväckande med Snabba-cash-attityden hos Auktionshusen...". Adekvata ord i sammanhanget.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

I veckan blev det ramaskri över det faktum att någon polis hade hittat ett antal blad/ konstverk/ original gjorda av konstnären Carl Johan de Geer. De beslagtogs 1967, nattetid(!), av polis utsänd till galleriet där de Geers "upprörande konst" hängts. "Skända flaggan" och "kuken" var uttrycken som ondgjorde samtida potentater.
Demokratier bränner inte -heller- upp falsk konst.

I alla stora tidningar och även i TV4:s morgonsoffa diskuterades ämnet upprört i måndags, den 26 oktober. Upprördheten bestod i att en P1-journalist hade hört ett rykte om att alla beslagtagna flaggkränkande konstverk inte hade destruerats, och därför efteråt inte hade givits tillbaka till konstnären. Jag förstår inte riktigt vad upprördheten bestod i faktiskt. Lite underligt att P1-journalisten hört detta "rykte" dock. Snarare torde ju någon polis på Polismuseet haft otur och råkat snubbla med tungan. Den sladdrande fågeln skulle jag också vilja få ett snack med.

Onekligen ett delikat ärende ur juridisk synvinkel. Väldigt många om och men i de juridiska irrgångarna kring eventuellt tillbakalämnande.

Jag har flera gånger skrivit om liknande frågor i Auktionsbranschen, fast omvänt. Var har alla förfalskningar Antikmonologen pekat ut, tagit vägen? Enligt svensk lag ska falsk konst destrueras, alltså förstöras. Men vad jag har hört från många håll i branschen, så sker detta icke. Falsk konst returneras i stället till ägarna, för att -i värsta fall- åter dyka upp på konstmarknaden... Här är ett av många exempel på konst som överlevde och dök upp igen, trots falsk signatur. Läs Antikmonologen bakåt så hittar ni många exempel på falsk konst. Det sista Auktionshusen vill är nämligen att göra sig till ovänner med sina klienter... Ramaskri, någon..!?

Hur är detta möjligt? Borde inte berörda/utpekade auktionshus då åtalas? 

---------------------------------------------------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------------

För övrigt anser jag att Statens Fastighetsverk omgående ska ansöka om att återfå sina sinnens fulla bruk och låta bli att ta ut maximala -galna- hyror av sina hyresgäster, dvs Armémuseum, Östasiatiska Museet samt Medelhavsmuseet. Rädda dessa museer för i hela glödheta h-e!
Anpassad palett för blivande regering. Foto: Playbox

-------------------------------------------------------------------
Och kan de partier som vann senaste valet se till och skaffa sig en ny färglåda. En utan färgen rött så vi slipper röda linjer. Dags att bete sig som vettiga, demokratiälskande medborgare, prata med varandra och faktiskt bete sig som vuxna, kloka, empatiska politiker. Det är dags att se glaset som halvfullt i stället för halvtomt. För i hela glödheta h-e, nummer två! 
-----------------------------------------------------------------
Igår, onsdagen den 28 oktober 2026, registrerades för övrigt den miljonte läsaren av Antikmonologen. Idag har 1393 redan läst den. Tack, alla läsare! Glöm inte att ni har en kommentarsdel längst ner i bloggen! Och om ni gillar det ni läser så sponsra gärna. Det uppskattas innerligt. 
------------------------------------------------------------------------
I dagarna tre Lyser Österlen, med start i morgon fredag. Undertecknad deltar, hoppas vi ses! Trevlig helg.

söndag 27 september 2026

En ikon(-isk) försäljning och en extra nolla hos Crafoords i Täby

I måndags, den 21 september, såldes en ikon av Crafoords Auktioner i Täby. Den 35 centimeter religiösa bilden var modest värderad till 3.000 kronor. MEN, det blev visst lite fel med värderingen, eftersom buden hamnade över 100.000 redan den 12 september, nio dagar innan budslut. Och "värre" skulle det bli, niohundra tusen kronor ökade buden med det sista dygnet och klubban föll på 1.091.009 kronor (en miljon nittioentusen nio kronor). Vad roligt för säljaren tänker nog de flesta, dock inte jag.

Sedan väldigt många år får man som inlämnare av ett föremål nämligen skriva på en bunke handlingar, värdiga ett fredsavtal i ett mindre Långbortistan-krig. Avtal som har hudflängts och fingranskats av dyra advokater för att vara så bra som möjligt för auktionshusen och så dåliga som möjligt för inlämnaren.


Auktionshusen har sett till att avtala bort det mesta vad gäller eventuella misstag och snubblerier i samband med försäljning av både mormors ärvda kinesiska porslin och en stjärnarkitekts ikon. Dessa dagar tar auktionshusen omkring 25% i kommission av inlämnare/ kommittent, när det gäller lägre prisklasser. Detta innebär att ifrågavarande ikon -värderad till 3.000 kronor av Crafoords och sedermera såld för nästan exakt 1,1 miljoner kronor torde ha genererat i runda slängar 273.000 kronor i kommission, möjligen med tillägg i form av klubbavgift, fotoavgift och försäkringsavgift. Den sistnämnda punkten är inte alldeles ointressant i sammanhanget. Försäkringsavgiften är satt i relation till den initiala värderingen, alltså 3.000 kronor. Det innebär att om en besökare under visningstidens tre veckor hade tappat den i golvet eller stulit den, så hade försäkringsvärdet varit...trumvirvel... 3.000 kronor. Innan auktionshusets avgifter och kostnader dragits, gissar jag.

Flera läsare har påpekat att när ikonen först publicerades så fanns varken bilder på signaturer eller andra märkningar. Till yttermera visso fanns heller ingen upphovsman angiven.

Tiotusenkronorsfrågan, snarare miljonkronorsfrågan, är ju främst vilken ersättning Crafoord vill ha, -kräver enligt avtal snarare- för försäljningen? Några timmar efter att ikonen sålts publicerade jag nyheten och även frågan på min Instagramprofil "Nickantique" samt Antikmonologen på Facebook: 
"I måndags såldes en ikon i Täby. Ett av Sveriges mer kända auktionshus värderade den till 3.000 kr. Det var fel. Mycket fel till och med. Tycker ni att Crafoord ska ta 25% i kommission för sin ikon(-iska) försäljning?" Sex timmar innan instagramomröstningen avslutas (den 27/9) har 61 svarat: 21% svarar "Ja". 33% svarar "Nej" 46% svarar "Ja. Om de donerar 90% till Ukrainas krigsdrabbade". 

Jag tyckte en liten gallup skulle vara intressant, avhängigt den uppkomna situationen. Ukrainaidén fick jag eftersom det finns en rysk koppling/ ursprung till ikonen. 

Läs noga! "Värdering: 3 000 SEK". Publicerat den 21 september av Auctionet/ Crafoord. Har du något liknande att sälja? Vill DU också ha ett miljonobjekt värderat till 3.000?!

Fem dagar efter den ikon-iska försäljningen, tillika inlägg på Instagram började min mobil glöda. Ja, inte bokstavligen, men nära på, -och jag trodde inte mina ögon..! Ett gäng följare av min blogg skrev samma sak. Dessutom ringde ett par bloggläsare och kollegor upp. Alla med samma extrema förvåning och konstaterande...
Läs noga! "värdering: 30.000 SEK". Publicerat den 26 september av Auctionet/ Crafoord.

...Värderingen är ändrad från 3.000 till 30.000!! Nu snackar vi! För en räv aktiv i antik-, konst- och auktionsbranschen sedan mitten av 1980-talet så är detta historiskt. Jag törs inte påstå att detta aldrig har skett tidigare, men jag har i alla fall aldrig sett något liknande. I måndags -och under tre veckors budgivning- katalogiserad med värderingen 3.000 kronor. Fem dagar senare ändras värderingen av objektet till 30.000 kronor..! Detta efter att klubban föll på nästan exakt 1,1 miljoner kronor. 

Historierevisionism? Ja, det borde det definitivt kallas. Frågorna som poppar upp är många. Är det ens lagligt? Tycker någon att 30.000 låter bättre i en situation som är oerhört pinsam för ett auktionshus vars arbete är att utföra ett så professionellt arbete som möjligt åt sina kommittenter/ inlämnare? Kommer det att adderas ytterligare en nolla till värderingen av ikonen om ett par dagar? Om ett par veckor så kanske värderingen är i paritet med klubbslagets dryga miljon? Hörs följande i fikarummet i Täby om två veckor: "Matte, nu får du lägga in extranollan, jag gjorde det i fredags!"?

Crafoords och Auctionet, för närvarande 85 europeiska auktionshus; anser ni att ovanstående är förtroendeskapande? Är det etiskt försvarbart att ta ut 25% av en försäljning där man gjort väldigt fel? 

I finansbranschen finns ett uttryck som kallas "Fat-finger-kontroll" (=rimlighetskontroll). Detta innebär att man i vissa sammanhang kan revidera utförda fel i efterhand. Är det dags för en fetfingerskontroll även i auktionsbranschen?! 


Stoppa pressarna! 12 timmar efter blogginläggets publicering: Det har tydligen ringts ett gäng samtal idag... Nu står ikonen med värdering 3.000 kronor igen. Tog Auctionet Crafoords Täby-kontor i örat och korrigerade tillbaka siffran 30.000 till 3.000? Jo, jo Täby, det kanske faktiskt inte var lagligt att ändra på siffrorna fem dagar i efterhand? 
En jojo är en leksak bestående av en trissa, sammansatt av två skivor, som sinsemellan är förenade med en axel. Kring axeln är ett tvinnat snöre fastsatt som utövaren håller i och jojon kan rullas upp och av detta snöre. Samt även ett auktionshus benämnt Crafoords, i Täby. (Wikipedia). 

Vore inte denna leksak stilig med Crafoords logga på sidan? Fin julklapp till personal och kunder, om inte annat. 

----------------------------------------------------------------------


Fotnoter:
*Mitt inlägg på Facebook (instagram) i sin helhet:

*Ikonen tillhörde Jörgen Kjaergaard Collection.
*Viktigt att känna till är att högt värderade föremål ofta förhandlas ner kraftigt gällande auktionshusets kommission. Det är inte ovanligt att auktionshus låter bli att alls ta kommission av säljaren för ett miljonobjekt. I stället tar man bara kommission av köparen av föremålet. MEN, detta måste ju -såklart- avtalas INNAN försäljningstillfället.

torsdag 12 mars 2026

Antikdialogen; Auctionets Tom Österman om samtid och framtid

Eftersom antik- och auktionsmarknaden i och utanför Sverige i skrivande stund befinns i ett mycket föränderligt läge anser jag att detta bör belysas. En spade ska kallas en spade, och då kan man lugnt påstå att sagda marknad faktiskt befinns mitt i ett paradigmskifte.

Som konstaterat i senaste Antikmonologen, så är avsaknaden av fackpress som tar upp viktiga och brännande ämnen i antik-Sverige total, begreppet bristfällig räcker inte. Förvisso finns en tidning kallad Antik & Auktion (A&A), men enligt mitt förmenande är den inte värd namnet. Utöver A&A finns även tidningen Retro, i högre utsträckning än konkurrenten A&A innehållande belysande/ upplysande journalistik gällande föremål, men där går också tyvärr gränsen.

I stället för att bara knyta nävarna i fickan, fick jag idén att ta tempen på Marknaden i början av 2026. Med början i februari har jag intervjuat ett antal tyngre aktörer på konst- och antikscenen, i vid bemärkelse. Ingen intervju har blivit den andra lik, men förhoppningsvis rätas i alla fall några frågetecken ut samtidigt som nya poppar upp. Antikmonolog i all ära; i detta sammanhang är dock Antikdialog påkallad, tillika framkallad.

Samma dag (torsdag 12 mars) som jag hade för avsikt att publicera detta blogginlägg om den dynamiska situation som antikmarknaden befinns i, plingar mobilen till ovanligt många gånger och jag får samma tråkiga nyhet från flera kollegor och vänner. Auktionssajten Barnebys kastar in handduken. De har haft fel färg på resultatsiffrorna varje år sedan starten för 15 år sedan, och har i stället finansierats med närmare 300 Mkr i externt kapital, enligt Bolagsverket/Dagens Industri. "Sorgligt, uppger VD:n Therese Agerberth". I tider av konsolidering och nedstängning av företag/ gallerier i Sverige och övriga (väst-)världen ser vi även konkurser. Jag vill inte ha vatten på min resonemangskvarn, men får det tyvärr ändå. Sorgligt? Absolut. 

Detta förklarar det faktum att Barnebys är de enda som konsekvent lämnat mina mail helt utan respons. En enda av de övriga tillfrågade stora aktörerna har tackat nej, men jag törs inte nämna vilken, för det torde leda till spekulationer... -Även från min sida, måste tillstås.

--------------------------------

På en mer positiv not, för att prata svengelska, så väljer jag att börja intervjuserien med Tom Österman, Senior Client Executive på Auctionet, samt en av grundarna av företaget. Vårt samtal ägde rum på företagets huvudkontor på Grev Turegatan, den 20 februari, i ett snötyngt Stockholm.

Vid intervjutillfället har Auctionet 83 anslutna auktionshus i sex länder. Med 4-5 i pipeline, som Tom uttrycker det. En enorm mängd anslutna auktionshus. Auctionet gick live i november 2011. Vad gör då Auctionet?
Tom Österman, en av grundarna av Auctionet.

Vi är möjliggörare för auktionshus att kunna sälja sina föremål flödeseffektivt men också kostnadseffektivt. Auctionet får betalt först när en vara har sålts och betalats, så det ligger i vårt intresse att det går bra för auktionshuset. Ibland kan det kännas som vi är mer engagerade i auktionshusverksamheten än dom själva. Man jobbar-ofta som familjeföretag- helger, kvällar och nätter, för det har de alltid gjort. Men så kommer vi in och tittar på hur man eventuellt kan förbättra flöden och annat. Var ska fotostudion ligga? Var ska lagerhyllorna stå? Hur ska föremålen effektivast vandra genom auktionshuset för bästa flöde?

Ni har över 80 auktionshus under paraplyet nu, hur stora vill ni egentligen bli? Ni är ju redan gigantiska.

När man driver företag så vill man ju bygga vidare och vi har ju trots allt en unik affärsmodell. Vi har inga konkurrenter i Europa. Just nu fokuserar vi på England. Där finns ungefär 1000 auktionshus. Säg att vi får 10% av marknaden. Då är vi större än i Sverige. De gamla gubbarna med en papegoja på axeln som gillar att ha klubban i hand och showa inför publiken är på utdöende. Nu ska nästa generation ta över och de tycker ofta att det är onödigt att hålla fysisk auktion med tio i publiken och ett snittpris på 30 pund, en söndag när man kan sitta hemma i soffan med datorn i knät i stället.

Rule Britannia!?

Vi gör ju även sådant som auktionshusen inte ska hålla på med; fakturering tar tid och är tråkigt. Det löser vi för dem. Samma sak med transporter. Vi har bilar som hämtar allt som sålts till våra packcentraler, där vi packar och transporterar. Allt förstås försäkrat. Så vi försöker liksom göra allt det tråkiga. Då kan de jobba på det värdeskapande. Ta in nya föremål, katalogisera bättre, göra bättre konditionsrapporter och ta snyggare bilder. Men lämna allt backoffice, ”det tråkiga”, till oss.

Jag noterar att du nämnde ett generationsskifte i England. Den meningen kan ju korrigeras till ”ett generationsskifte”. Det är ju det överallt och jag anser begreppet paradigmskifte vara påkallat. I ett tidigare samtal så nämnde du någon handlare som bara tog kontanter. Det fungerar inte 2026. De tiderna är förbi.

Swish is King

Jo, det har hänt mer, låt oss säga de senaste 20 åren, än någonsin förr. Och det är ju inte branschen i sig som står för förändringarna utan människors köpbeteende. Ena stunden klickar du hem dojor från Spanien på Zalando och den andra kan du lägga bud på konst/ antikviteter. Du har apparna i mobilen, scrollar och lägger bud. Sparade sökningar gör att du får notis när önskeföremål dyker upp.

Lämnar Auctionet utrymme för (de få) antikhandlare som fortfarande är aktiva, eller tillhör de en annan dimension?

Ska vi säga så här, antikhandlarna tycker jag blir viktigare och viktigare. Utan dem skulle vi inte ha en fungerande bransch. Ibland kan det till och med vara bra med auktionshus som inte har fulländad kunskap, hur konstigt det än kan låta. Antikhandlarna sitter på spetskunskap och måste kunna hitta saker som gått under radarn, så att säga. Det ska inte säljas falska grejer. Bra konditionsrapporter och framför allt bra bilder är en förutsättning. Men utan antikhandlare så skulle branschen vara djävligt platt. De fyller en enormt stor funktion!

Vi befinner oss under intervjutillfället mitt i ett av Sveriges främsta konst- och antikstråk, med kvalitetshandlare i var och varannan affärslokal runt Kommendörsgatan och andra gator. Åtminstone var det så för 10-20 år sedan. Enstaka finns fortfarande kvar, men showrooms och besök-på-förfrågan är numer standard. Jag påpekar att det inte är så många år sedan en av Toms gamla arbetsgivare, Bukowskis, införde en stor annons i morgonpress, med budskapet ”hoppa över det onödiga mellanledet Antikhandlarna och kom direkt till Bukowskis i stället”. Sällan har jag (antikhandlare) blivit så provocerad, vilket jag då också kommenterade i Antikmonologen.

Paradigmskiftet gäller ju även föremålen. Barockens, rokokons och den gustavianska erans föremål, så kallade klassiska antikviteter, håller på att bli totalt obsoleta, eller hur..!?

Veden du kan köpa på Statoil är dyrare i kilopris än en fin rokokobyrå, säger Tom, i sitt som alltid kraftfulla bildspråk. Och vem ska köpa rokokobyrån? Det finns ju ingen i branschen som skriver om och lyfter fram konst och antikviteter. En möbel som är tillverkad 1765 av en ytterst skicklig snickare finns det inte så många av. Och det blir inga fler. Tvärtom faktiskt! Jag sitter och gör försäkringsvärderingar och ser till exempel hem som brunnit. Där rök en till, liksom... Men hur ska vi skapa intresse kring det? Auctionet Academy (företagets egna kursverksamhet) har skapats för att sprida kunskap, likaså Auctionet Magazine. Jag hatar inte dansk design, men i jämförelse med högklassiga 1700-tals möbler så är det faktiskt massproducerat och kostar väldigt mycket. När man i stället kan köpa möbler som har överlevt fem-sju generationer och fortfarande håller. Det krävs faktiskt ett uppvaknande!

Dyrare än rokokobyrå.

Färre platta paket från möbeljätten alltså?

Javisst, min son köper hellre ett 130-årigt skrivbord med patina, än ett nytt, fortsätter Tom. Han tillhör ju Greta-generationen, där återbruk har blivit ett modeord.

Då brinner förhoppningsvis jordklotet åtminstone upp lite saktare?.

Nu när de äldre föremålen har börjat inbringa mindre pengar måste handlarna sälja av lite bättre grejer också. Inte bara det som är lagat eller knäckt… Visst, det kanske blir förlustaffärer. Men det är lite som med gungorna och karusellen; det som köpts dyrt blir mindre lönsamt. Men där det står nu gör det ingen nytta.

Lätt för en kommissionär (det vill säga en mellanhand med provision) att säga, tänker jag… Vad säger du om de problem som jag tagit upp med exempelvis tyska auktionshus tillbaka i tiden? Man försökte sälja ofta nytillverkade och galet felkatalogiserade objekt som antika. Med ofta evighetsmånga återutrop, utan sänkta bevakningar. Dessutom var ofta elfenbensföremål till salu, av minst sagt dubiös ålder (dvs efter 1947).

Vi hade 28 anslutna auktionshus i Tyskland. Vi slängde ut 24 av dem, tror jag.

Oj, så fel det kan bli. När hade ni 28?

2013-2014… Då hade vi ett tyskt team som åkte runt och signade auktionshus hejvilt. Men de auktionshusen fick aldrig en bra onboarding. De fattade inte vad de skulle göra och de sålde fel grejer, så då drog vi liksom ur sladden…

Vid ett seminarietillfälle ställde vi upp ett experiment för personalen på anslutna auktionshus. Det var en skottsäker väst, ett gammalt panterhuvud, ett gäng lösa ädelstenar och en gammal emaljskylt som avbildade en färgad man som serverade kaffe och frågan var hur och om det kunde säljas. De äldre i personalen tyckte att det var väl bara att sälja! De yngre däremot, hade stora problem med alla föremålen, av olika anledningar. Det mesta får man sälja, men de yngre tyckte inte att det kändes fräscht. Det finns hopp för framtiden liksom..!

En stötesten för Auctionet är era transporter. De anses dyra!?

Det är de inte. Möjligen har vi varit dåliga på att förklara omständigheterna. Vi håller utbildningar i packteknik och tillhandahåller packmaterial, lådor och inget paket är det andra likt. Våra packcentraler i Stockholm och Malmö skickade 300.000 paket förra året. De är sällan platta och då krävs det proffs som packar. Kostade ett föremål 300 och transporten 600 så tycker folk att det är dyrt. Men om slutpriset blev 4200 så känns inte samma transportavgift så dyr.

--------

Tom Österman är allt annat än en dununge. Han har definitivt förmågan att sälja container-vis med sand inne i djupaste Sahara. Jag har själv tränat och aktivt använt de flesta säljmetoder kända för mänskligheten under stor del av min jordevandring. Ändå kommer känslan över mig att om någon skulle kunna utveckla mig som säljare och ledare, så sitter han nu rakt framför mig.

---------

Ett annat ifrågasatt ämne är det faktum att Auctionet äger eller deläger ett antal till er anslutna auktionshus. Detta innebär enligt mitt förmenande ett tvåstolssittande?!

Från början var inte vår tanke att äga auktionshus. Vi köpte in oss i Kolonn för att vi behövde föremålen. Vi hade systemet och plattformen. Nu behövde vi även föremål och då köpte vi in oss i Kolonn. Vi hade skapat Bukowskis Market och drivit det i tre år och tripplat omsättningen, så vi visste att det funkade. Vi blev erbjudna Crafoord i Lund av Knutte (Knut Knutson). Jag tror inte Knut såg oss som en konkurrent för att vi höll på mer med low-value-items, men sedan stöpte vi om Crafoords. Då gick de med förlust, men efter ett år med vinst. Och visst, sedan har det blivit några auktionshus, men vad jag vill komma till är att om det inte funkar på ett auktionshus så känner vi av smärtan ekonomiskt. Kan vi då fixa problemet så är det till fördel även för alla auktionshus anslutna till Auctionet, vare sig vi äger dom eller inte. Win-win för alla.

Stockholms Auktionsverk var ju ett stort förvärv?

Ja, det var ganska taskigt skött de senaste sex åren… Det var inte kul att se världens äldsta auktionshus (1674) misskötas. Det var på väg att gå sönder. Så vi köpte svenska, tyska och finska delen av Lauritz. Vi ville inte ha den danska och se hur det gick…

Hur resonerar ni kring vad som ska säljas hos era auktionshus? Är det okej att sälja ett par väl ingångna skor eller något annat bruksföremål?

Ja, varför inte egentligen? Jag såg en modern Husqvarna motorsåg på sajten häromdagen. Säg att den klubbas för 6000 spänn. När kostade en stilbyrå från 1800-talet 6000? Den kostar 800 och är tyngre att hantera på alla sätt. Jag har själv köpt både högtryckstvätt och arbetsbänk på Auctionet. Självklart är det fortfarande betoning på konst och antikviteter. Men för den sakens skull vill vi inte ha ett auktionshus som är nischat bara på motorsågar. Vi är numer ganska hårda i vilka som ansluts.

Här håller Tom en engagerad utläggning om uttrycket Lean Production. En Toyota-filosofi och produktionsstrategi som syftar till att maximera kundnytta och minimera resursslöseri genom ständiga förbättringar. 

Odraget snöre.

”Nu drog någon i röda snöret. Samla hela personalen! Glaset har gått sönder på den här tavlan i den här vagnen. Varför? Det saknades en pappskiva som mellanlägg. Bra. Då köper vi fler pappskivor. Alla vet. Ständig förbättring. Det är lean!”

Ni har sålt mer än 3,6 miljoner föremål och lägger ut mellan 4.000-6.000 nya föremål varje dag. Hur blir det inte fel?

Vi hade som tidigare nämnts ett antal tyska auktionshus som la ut föremål till samma pris, 20 gånger. Det var fel och då byggde vi om systemet. Glöm inte heller att vi har gjort rätt mycket för auktionsbranschen. Du kunde inte lägga fasta bud förr, för du visste inte riktigt vad som hände. Du fick alltid ditt föremål för ditt maxbud. Skulle du få ner en stol från Sundsvall på den tiden så kunde det kosta hundra kronor i näven, men då fick du hämta på en mörk parkering i en förort, tre månader efter köpet…Vi har städat upp ganska ordentligt. De som använder vårt system nu kan inte se maxbudet och heller inte vem som lägger buden.

Hur tänker Auctionet om nya regler om betalningar och penningtvättsregler? Vad jag förstår så har vi tre länsstyrelser i Sverige, varav endast en har börjat titta på potentiella problem och till och med bötfälla auktionshus. Små auktionshus har fått stora böter för att de inte har haft både hängslen och livrem i syfte att mota eventuellt misstänkta pengar i grind?

Vi har två anställda jurister som sysslar med såna frågor, för att alla ska ha sina papper i ordning. Dessutom har vi en heltidsanställd kille vars jobb är att hitta felaktigheter och abnormiteter.

Jaa, mycket kan man säga om nätet, men det bästa var väl att ringarna försvann..! (En ring bestod av en grupp köpare som illegalt hade kommit överens om att endast en bjöd. För att gruppen skulle hålla illegal efterauktion på det som köpts av den utsedde budgivaren. På så vis kunde mellanskillnaden fördelas mellan deltagarna, i stället för att tillfalla den verklige ägaren samt kommissionären).

Jo, det var andra tider. Idag känns branschen sund och bra. Handlare idag har inte nödvändigtvis butikslokal längre. Kanske för att undvika fasta utgifter och så kör de på annat vis och utomlands också. Världen har ju öppnats upp och bara för att antikaffärerna stänger igen på Kommendörsgatan så behöver inte det betyda att det går dåligt för branschen. I somras var jag exempelvis på en antikmässa i London, fortsätter Tom (även kallad Tom-Tom sedan Bukowskis-tiden) och en kille dök på mig. Aren´t you the Auctionet guy!? Jo, svarade jag..? Ni måste ta bort arkivet nästan skrek han och fortsatte, jag köper jättemycket hos er men kunderna kan ju bara googla så ser de vad jag betalat för det… Jaa, det är väl liksom inte vårt problem att du inte kan argumentera för en sak som du tycker är bra inför dina kunder sa jag. Transparensen är superviktig även vad gäller priser, säger Tom-Tom med emfas.

Ja, det är fler än jag som hatar att slutpriserna är osynliga hos Bukowskis..! Samtidigt så finns det de facto köpare vars inköp per automatik tas bort från vissa auktionshus hemsidor, just för att transparensen ska vara noll.

Jo, det är ju en illa dold hemlighet skrattar Tom…

Därefter berättar Tom om när Auctionet hade köpt auktionshuset Lawrences i sydvästra England, i början 2022: Tom klev in som VD och skulle dels ställa om VD-verksamheten och dels ändra från så kallade General Sales till Continous Sales. (Tom och hans fru Malin bodde i England mellan 2020-2023, där båda var inbegripna i att driva the Auction Hub samt bygga upp en packcentral för Auctionet).

Tom började prata med silverkillen hos Lawrences, hållandes en stor silverljusstake i handen. Varför är den helt oputsad, den ser ju ut som s—t..?! Ja men handlarna älskar det, svarade den silveransvarige mannen. Då ser dom att den kommer från ett genuint hem och så kan dom köpa den, putsa upp den och sedan sälja den i sin butik..! Okej, men är det inte bättre att putsa upp den och sikta på slutkunden i stället och få hela auktionssystemet att tjäna en extra peng..?! Du har ju faktiskt som kommissionär ofrånkomligen en skyldighet att söka uppnå ett så högt pris som möjligt!

Et tu, Brute!? (Fritt tolkat: Använder även du silverputs, min Brutus?)


Vet du vad jag har gjort i höst, frågar Tom med stolthet i rösten. Jo, tillsammans med Folkhögskolan i Vänersborg höll jag i en kurs för att utbilda värderingspersonal. CSN-baserat som genererade högskolepoäng! Kursen behandlade de flesta föremålskategorier som till exempel möbler från 1500-tal till idag, glas, keramik och konst med duktiga gästföreläsare som Andreas Siesing och Anders Welander med flera. Det var riktigt kul och eleverna var duktiga.

Skoj, men det är väl dessutom ganska inkomstbringande? Både internationellt, exempelvis Sotheby´s i London, där jag själv gått, och de svenska auktionshusen har ju hållit i en uppsjö kurser i många år.

Också, absolut! Men för närvarande så kanske styrelsen tittar på röda siffror vad gäller våra utbildningar och protesterar, men jag håller fast eftersom kunskapsspridningen och intresseskapandet kring konst och antikviteter är så viktigt.

Tack Tom, för intervjun!

På min promenad genom antikdistriktet efter intervjun ser jag -trots mitt stora intresse för både antikviteter och ornitologi- mycket riktigt- varken några klubbviftande gubbar eller papegojor.

-------------------------------------------------------------------

Alla bidrag till Antikmonologen mottages med stor tacksamhet. Längst ned på denna sida har ni också möjlighet att lämna kommentarer till bloggen.

------------------------------
Missa för övrigt inte Programserien Saker & Ting med Fredrik Strage och mig. Det ligger fler än 30 halvtimmeslånga avsnitt på YouTube. Producent är EFN/ Handelsbanken. Programmen handlar om samlare och samlande och en hel drös med sköna samlare kommer till tals och får prata om sina samlade passioner. Bara att logga in på YouTube och söka på Saker & Ting! Gratis.

I detta avsnitt beskriver Fredrik Strage Herr Granqvists Bordeaux med sentensen: "det luktar precis som ett nyöppnat paket Dennis grillkorv..!". Episkt roligt.

---------------------------------------


Från Fjärran och När till Brösarp.

Har ni vägarna förbi Brösarp så får ni inte missa en av Sveriges roligaste Antikmässor, den 20-22 mars. Om en vecka, kom gärna förbi min monter och säg hej i så fall!


------------------------------------------------------------------

Fotnot:
Barnebys och Auctionet grundades samma år, 2011, av goda vänner och kollegor från Bukowskis. Månne var 2011 det år som Bukkan drabbades av det största strömhoppet någonsin? 

måndag 14 juni 2021

Pinsamt, Stockholms Auktionsverk och Uppsala Auktionskammare

Allt som glimmar är inte guld är en allom bekant förnumstighet.

Allt som är signerat Bruno Liljefors är heller inte av Bruno Liljefors, åminstone inte av den världsberömde konstnären med sagda namn. 

Att ett av sveriges största auktionshus anser att nr 303 i pågående visning av Klassiska & Asiatiska (tidigare kallad Internationella Vårkvalitén) är av Bruno Liljefors hand (1860-1939) är pinsamt, skandalöst och de facto tjänstefel.



Att det säljpitchande auktionshuset i fråga är anrika Stockholms Auktionsverk (SAV), grundat 1674, nyligen uppköpt av Auctionet, gör det mer pinsamt än om det vore någon liten aktör på landet.

Skälen till att ifrågavarande duk med färg på ej bör tillskrivas den man, som under många år kallades för (en av) världens främsta djurmålare är tråkigt många. För att göra en lång historia kortare, så skulle jag inte betalat en enda krona för denna "Hare och fällande örn", hur mycket än en säljare skulle bönat och bett om bidrag till sina svältande barn. Jag hade gärna skänkt säljaren en slant, men "målningen" hade jag inte tagit emot ens som tändmaterial till öppna spisen.

Det går att skämta och sarkastiskt ironisera över målningens alltför bristande måleriska kvalitéer, där exempelvis örnens fjädrar liksom hamnat helt fel i princip överallt, utom möjligen i handpennornas projektion. "Örnens" högra vinges fjädrar liknar möjligen en oerhört nedsutten och enormt sliten Chesterfieldsoffas slitna yta, men har inget eller extremt lite gemensamt med en örn, vare sig kungs- eller havsdito. Fågelns vänstra vinge ser mer ut som pälsen på en fläckig hyena. Jag vill faktiskt sträcka mig till att påstå att harens flyg-pose är skickligare utförd av "konstnären", än örnens.